苹果和谷歌地图容纳了俄罗斯对克里米亚的吞并

 
全球政治通常难以驾驭，但在冲突时期，旨在提供无偏服务(例如地图或搜索功能)的公司可能不得不倒下。苹果公司在有争议的从乌克兰吞并克里米亚的过程中，至少在俄罗斯方面至少部分倒下了，谷歌也考虑了俄罗斯的利益。
2014年，由于克里米亚在乌克兰境内的地位引起的政治动乱，黑海北部的大半岛被俄罗斯控制。世界各国领导人对这一举动表示谴责，称俄罗斯为利用危机故意制造了危机，并以其军事存在侵犯了乌克兰的主权。
尽管围绕这些事件的争议仍在继续(实际上，事件本身在某种程度上也是如此)，但苹果和谷歌等公司却没有等待历史的判断来做诸如更新地图之类的事情。
例如，这两个国家过去都在克里米亚标记为乌克兰的一部分。但是俄罗斯已经向这两家公司提出了正式投诉，并警告他们称将克里米亚称为俄罗斯领土以外的其他行为被视为犯罪行为。现在两家公司都对俄罗斯的要求做出让步。
从该国查看时，Apple现在在其“地图和天气”应用程序中将克里米亚的位置显示为俄罗斯的一部分。俄罗斯当局今天说：“苹果公司履行了义务，并按照俄罗斯法规的要求将其应用程序带到了其设备上。”
如果您从美国观看，Apple和Google似乎都采取中立立场，如果有任何立场可以说是中立的话。克里米亚半岛在苹果和谷歌地图上都不是俄罗斯或乌克兰语，有些体操很奇怪。
例如，在Google地图中，北侧有一个突出的边界，将克里米亚与赫尔松州(乌克兰的一个省)隔开，比其他省份之间的界线要重得多。单击边框上的Kherson Oblast会显示描述和轮廓，而单击Crimea似乎什么都没有。在克里米亚的城市和随机位置上，通常显示该位置的国家根本没有国家：
在Apple和Google Maps上，通常会出现在塔曼湾的克里米亚和俄罗斯之间根本没有边界。然而，海湾的一侧位置明显标有俄文，而另一侧则没有国家隶属关系。
我已询问Google和Apple关于何时以及如何决定实施其当前地图的评论，如果有回音，我会对其进行更新。两者很可能会以必须遵守当地法律为事实来为这些决定辩护。但是，当两组地方法律在同一地点发生分歧时会发生什么呢?
更新：Google发言人表示：“我们尽一切努力客观地描述有争议的地区，在拥有Google Maps本地版本的地方，我们在显示名称和边框时会遵循当地法规。”
我在这里的观点不是要支持或反对任何这些表述，而是要表明像Apple和Google这样的公司在遇到这种情况时处于紧要关头，其信息远非完整或权威。在这种情况下，我们看到它们在不同的地方有不同的结果，尽管受到国际关注，对一些政府也有让步，并且为了避免争议而将某些服务减少(相对)。
当您查找有关跨国公司提供的服务的信息时，请记住一些注意事项-它们不是客观来源，尽管可以说毫无疑问。