梵蒂冈的AI伦理计划缺乏有效的法律限制

 
微软和IBM签署了一份新的誓言，得到了教宗神圣的支持，这为他们的AI道德工作增添了神韵。
所谓的“罗马呼吁人工智能伦理”承诺通过尊重六项原则来开发保护地球及其所有人的技术：透明度，包容性，责任感，公正性，可靠性以及安全性和隐私性。
这些高贵的价值观在包括微软在内的企业AI道德计划中已经很普遍。但批评者认为，这些计划旨在通过表明技术巨头可以通过自愿遵循自己提出的行为守则来进行自我监管，来避免政府监管。
罗马电话会议由微软总裁布拉德·史密斯(Brad Smith)，IBM执行副总裁约翰·凯利(John Kelly)和罗马教皇生命学院大主教Vincenzo Paglia共同签署。
帕格里亚大主教说，他们的伙伴关系源于他与科技巨头领导人之间建立的友谊。罗马电话会议表明，他们对AI伦理的观点很容易取得一致。
该文件的确鼓励了AI的“新形式的监管”，但没有提出实现此目的的具体机制，也没有提出对诸如面部识别之类的高风险技术的限制。
这种方法反映了大型技术越来越认识到新规则是不可避免的，但仍可以根据行业需求进行塑造。
Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)最近发表的公开声明充分体现了这种立场转变。
消息传出欧盟正在制定有关AI的新法规，而美国立法者扬言要瓦解Facebook，扎克伯格公开呼吁对Big Tech进行更多管制，并就其可能采取的形式提出自己的有益建议。美国国会议员大卫·西西里恩(David Cicilline)在一条推文中回应说：“马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)不再制定规则。”
需要更多的AI道德洗礼吗?
人工智能伦理计划已在硅谷广为流传，但指南通常由模糊的诺言组成，而不是明确的规则和机制来执行
这导致人们指责说，这些举措主要是试图“洗道德”，这可以转移批评并抵制政府监管。
他们表面上旨在维护的透明度通常在内部运营中缺乏。例如，微软声称，由于其AI伦理委员会的建议，“大笔销售已被切断”，但该公司提供了削减哪些技术的详细信息。
如果他们的倡议旨在提供任何真正的道德利益，则它们必须包括将原则转变为实践，独立的外部监督以及将真正的透明度转变为决策程序的实用机制。
在标题为“’好的’算法?教皇弗朗西斯(Pope Francis)表示，“教会的社会教学原则可以做出重要的贡献”，这对AI的道德发展是至关重要的。
梵蒂冈也许能够为IBM和Microsoft提供道德指导，但是除非受到法律限制的约束，否则相信遵循这些原则将是一种盲目的行为。