24小时联系电话:185 8888 888

商业
您现在的位置: 首页 > 商业 > 西雅图初创公司SkyKick在与广播巨头Sky的欧盟商标纠纷裁决中被“取悦”
  • “酷”大脑研究的扭曲观念扼杀了心理治疗

    “酷”大脑研究的扭曲观念扼杀了心理治疗

    发布时间:2020/03/31

      ‘对于人类的每一个问题,总是存在着众所周知的解决方案-简洁,合理和错误。” 人类从来没有遇到过比了解我们自己的人性更复杂的问题。而且,不乏任何试图探究其深度的简洁,合理和错误的答案。 在我职业生...

  • SpaceX赢得NASA合同,使用新型Dragon XL工艺将货物运送到月球网关

    SpaceX赢得NASA合同,使用新型Dragon XL工艺将货物运送到月球网关

    发布时间:2020/03/31

      美国国家航空航天局(NASA)挖掘出一种尚未建造的SpaceX货运飞船,用于向尚未发射的绕月轨道前哨基地运送补给品。 SpaceX的机器人Dragon XL是其主力Dragon太空船的圆柱形超大型版本,将作为第一批从NASA获得...

  • Spaces应用程序使人们可以参加VR中的Zoom会议

    Spaces应用程序使人们可以参加VR中的Zoom会议

    发布时间:2020/03/30

      一个名为Spaces的新PC VR应用程序使用户可以从VR内部加入Zoom会议和其他视频通话。 该应用是根据最近发生的COVID-19大流行而开发的,该大流行已经使世界各地许多人在家中工作并使用诸如Zoom之类的虚拟会议...

  • 汇盈医疗声称其AI可以从CT扫描中检测冠状病毒,准确率达96%

    汇盈医疗声称其AI可以从CT扫描中检测冠状病毒,准确率达96%

    发布时间:2020/03/30

      总部位于中国惠州的医疗设备公司慧英医疗声称已开发出一种AI成像解决方案,该解决方案使用CT胸部扫描来检测COVID-19的存在。该公司断言,如果不使用逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)(COVID-19的标准测试方法),...

西雅图初创公司SkyKick在与广播巨头Sky的欧盟商标纠纷裁决中被“取悦”

发布时间:2020/02/02 商业 浏览次数:615

 
西雅图初创公司SkyKick和Comcast旗下的广播巨头Sky都对欧洲顶级法院在将近四年的商标争议中做出的重要裁决表示乐观。
欧盟法院裁定,不能仅因商标含糊或不清楚而撤销商标,这是对Sky的福音。但是,在对SkyKick的潜在胜利中,法院还发现,为从未打算使用的产品或服务申请商标可能构成“恶意”诉讼。
SkyKick表示对周三的裁决表示“满意”,而Sky表示“欢迎”该决定。法律专家说,这项裁决主要是对像Sky这样拥有大量商标的公司的胜利,这是在推动颠覆规则的推动下。
这是两家公司关于裁定必须说的话。首先,SkyKick指出,此裁决远未解决此事:“ SkyKick对今天的欧洲法院整体判决感到满意。对于所有希望弄清欧洲商标注册范围的企业来说,这一判断也具有广泛的重要性。我们期待这一程序的下一步,届时阿诺德大法官将考虑欧洲的判决。”
而且,这是Sky的反应:“我们欢迎欧洲法院的判决。我们一直按照对商标法和其他寻求保护其宝贵商标的公司所使用的正常商业惯例的理解来采取行动。”
[编者注:是的,两家公司的声明中都在“判决”中加了“ e”,在英国,这显然被认为是可接受的替代拼写。请不要判断。]
Sky在2016年起诉SkyKick侵犯商标。在阿姆斯特丹设有办事处并在欧洲开展业务的SkyKick作出反击,辩称Sky商标在“计算机软件”等领域的商标范围太广,应予以淘汰。 SkyKick还辩称,某些商标是出于恶意而寻求的,因为Sky从未打算在这些地区开展业务。
SkyKick由一对前Microsoft员工创立,为咨询公司和服务提供商构建软件,中小企业可以使用该软件来创建IT战略。其旗舰产品Office 365迁移套件简化了将电子邮件和生产力工具移至Microsoft托管的Office 365的过程。
SkyKick在五月份筹集了4000万美元。当时,该公司表示计划“全盘”在西雅图及其在阿姆斯特丹,悉尼和东京的全球办事处聘用。该公司在五月份表示,它在全球拥有150名员工,迄今为止已筹集了6500万美元。
十月,欧盟法院总检察长说,计算机软件等广泛概念的商标违背了公共利益,并有可能“垄断无可辩驳的广度”。法院的裁定没有走得太远。
伦敦律师事务所Harbottle&Lewis的律师Mark Nichols表示,这项决定将受到拥有这些商标的所有人的称赞。 Nichols说,在其他情况下,最近的判决为颠覆规则奠定了动力,以摆脱过于模糊的商标并“减少商标注册处的混乱”。
英国律师事务所克拉克·威尔莫特(Clarke Willmott)知识产权部门的律师托马斯·科比(Thomas Kirby)表示,该决定明确了什么构成了永远不会使用的产品或服务的商标中的“恶意”。但是,法院并没有削弱商标概念的规则,而商标概念已成为几乎所有业务(例如金融服务和计算机软件)的核心部分。
柯比说:“这一决定代表了一个错失良机,它通过限制一方可以通过计算机软件获得的垄断范围以及其他类似的广泛条款,将市场释放给新进入者。” “但是,毫无疑问,这将受到已经拥有广泛垄断的既定参与者的欢迎,因为它使他们能够继续执行这些权利。”