从美国到韩国，早期的移动5G只是速度不一致

移动5G体验可能只有一天 – 或者三天，或者105天，但早期的美国和韩国5G智能手机采用者之间已达成共识：当5G工作时，它的速度非常快，但用户实际上不应该期待它一直很好地工作。
从积极的方面来看，这两个国家的测试人员确实看到了比同一运营商的4G网络用户今天更快的5G速度。在5G重型城市首尔，日经指出，室内三星Galaxy S10 5G速度为193Mbps，比Galaxy S9的4G速度47Mbps快四倍，平均室外5G速度为430Mbps。同样，Verizon在芝加哥的新5G网络(如Cnet)的美国测试人员看到，顶级5G速度高达630Mbps，远高于该市场运营商的低于100Mbps的4G平均水平。
问题是这两个国家的测试人员都认为网络连接的整体体验令人失望。 Nikkei指出，SK Telecom在首尔的5G信号经常被淘汰 – 超过30%的时间 – 但没有提供接近运营商在发布前宣传的混合4G-5G服务的2.7Gbps峰值的任何信号。值得注意的是，韩国5G网络和手机目前都使用所谓的“低于6GHz”的无线技术，而不是毫米波，预计在室内服务中断的频率更高，但仍然不足。
在芝加哥，Verizon的5G超宽带网络专门使用毫米波硬件，Cnet发现摩托罗拉Moto Z3上带有5G Moto Mod的5G信号有时会降至4G，有时会提供低于72Mbps的实际速度。在直接在5G小电池下进行的一次测试中，手机根本无法获得5G信号，尽管测试仪后来意识到5G配件的电池已用完 – 似乎没有任何警告。
Verizon和SK Telecom并不是唯一提供移动5G服务的运营商，但体验与竞争对手的运营商同样不稳定。 AT&T在去年年底推出了12个城市的移动5G网络，但最初没有提供速度估算，并且仅提供了自那时起连接到其网络的唯一5G热点的有限销售。在首尔南部的江南区，日经指出LG Uplus无法为客户提供新的5G VR服务的现场演示，因为它没有足够的基站同时容纳许多人。
尽管可以合理地得出早期报告的结论，但它们部分归因于所有运营商急于“首先到5G”。即使AT&T在105天前开始销售其第一个5G热点，也依赖于符合初步标准的5G塔式硬件仍处于软件升级过程中，具有卓越的性能。大多数5G运营商都谨慎地将其服务描述为初步服务，承诺在整个2019年实现稳步改进，并为早期采用者提供某种形式的免费或折扣服务。