印度谷歌反垄断调查是由印度自己的竞争委员会的初级研究人员投诉引发

 
两名初级印度反托拉斯研究员和一名法学院学生背后的投诉引发了对该国所谓的反竞争行为的调查，这对美国公司来说已成为另一项监管挑战。
印度竞争委员会(CCI)于4月份下​​令对Alphabet Inc的谷歌进行全面调查，因涉嫌滥用其Android平台以伤害竞争对手，但申诉人的姓名仅在上周公布该命令时才曝光。
该案件由Umar Javeed和Sukarma Thapar提交，他们是CCI的研究员，以及Umar的兄弟Aaqib，他是一名法学院学生，他在2018年短暂实习CCI，他们的LinkedIn档案显示。三人都拒绝了本文的访谈请求。
虽然CCI研究人员向监管机构提交案件是不寻常的，但反托拉斯律师表示，这并没有错。一位政府高级官员说，他们以个人身份行事，并补充说他们都是20多岁。
CCI前高级成员S. L. Bunker周一告诉路透社说：“他们值得赞赏，他们做了一件值得称赞的工作。” “由于案件涉及许多错综复杂的案件，其发展将受到热烈关注，其影响将在全世界范围内发挥作用。”
CCI没有回复评论请求。
最近针对谷歌的反垄断案涉及一家由顶级律师支持的配对公司。去年，这家美国公司因此案被罚款2000万美元，但该公司正在接受上诉。
在最新的案例中，这三位年轻的线人依赖欧盟委员会去年的订单，其中谷歌被罚款50亿美元，迫使制造商在Android设备上预装其应用程序。他们的投诉是针对谷歌有限责任公司和该公司的印度部门。
CCI的初步调查结果显示，谷歌似乎是在被提供者提出的材料的基础上占据主导地位，这些人在订单中被确定为Android用户。
谷歌没有回复要求发表评论的电子邮件，但此前曾表示将与CCI合作“展示Android如何带来更多的竞争和创新，而不是更少”。
如果CCI对其作出规定，可能对Google施加的任何罚款金额都不明确。据印度媒体报道，谷歌印度子公司2018财年的收入超过13亿美元。
Umar自2017年起一直在CCI工作，并于2014年从克什米尔大学获得法律学位，而Aaqib将于今年毕业于克什米尔大学。根据他们的LinkedIn个人资料，Thapar于2015年从印度一所法学院毕业，去年加入了CCI。
当一位印度反垄断律师向LinkedIn询问Umar CCI的研究助理是否在监管机构提交案件时并不奇怪时，他回答说：“我不这么认为……你不能告诉警察不报告违法行为活动因为他是一名军官。“