与谷歌的预算Chromebook Pixelbook Go密切相关

 
Chromebook受到了Google的青睐-至少对Google的硬件合作伙伴而言。低成本设备充斥着市场，尤其是在教育领域。另一方面，Google自己的第一方产品更令人好奇。
Pixelbook和Pixel Slate等设备已将价格推高了1000美元，以证明Chrome操作系统在更高级的产品中的可行性。另一方面，借助Pixelbook Go，Google可以发挥更大的作用，并以更容易获得的价格来发挥基于云的操作系统的优势。
Go的起步价为649美元(尽管最高可配置至1,400美元)，但它是尝试在Chrome操作系统的基础上进行的工作：用户正在寻找价格更便宜的切入点。毕竟，不是一直都是Chromebook的重点吗?
当然，可负担性伴随着妥协。从设计的角度来看，这意味着失去一些使原始Pixelbook如此有趣的东西。顶盖是可转换的盖子，它可以使它翻倍成为笔记本电脑和平板电脑。事实证明，360度铰链的成本非常高(尽管我们承认在一些相当便宜的系统上也可以看到它们)。而且由于铰链不见了，谷歌还选择放弃笔输入，同时保留触摸屏。
与原始的Pixelbook一样，板上仍然只有两个USB-C端口(两侧各有一个)。这极大地限制了灵活性。当然，由于价格限制，该公司选择不增加价格。该公司还告诉我，大多数Chromebook核心用户都应该找到两个。多数用户可能就是这种情况。
否则，设计会非常漂亮，直到彩色的肋状底部，使设备更易于一只手握住。同上，重量更轻。这是一款便携式笔记本电脑，可轻松携带或随身携带一个袋子。
键盘也得到了改进。它很安静，如广告所示(尽管我承认我是在相当大的环境中使用它的)，并且按键偏软(特别是与MacBook相比，这有点像在Chiclets上打字)，它的确非常不错感觉到。至少我可以肯定地将其用作我的主要计算机。
尽管Chrome操作系统自成立以来就得到了极大的改进(除其他因素外，这还得益于Android应用程序的兼容性)，但对于那些想要完成更认真的工作的人来说，它仍然是有限的。低成本的Go使得这一鸿沟更加明显。就个人而言，我在尝试对产品进行音频编辑等操作时遇到了问题。
较低的价格还意味着该设备从具有m3和8GB RAM的低功耗处理器开始。您可以将其提高到16GB和Core i5或i7，但这自然会花费您的时间。在某个时候，您开始进入原始的Pixelbook领域。
顺便说一句，原始模型仍然存在。尽管它已经使用了两年，但规格没有变化。那似乎是迟来的，特别是在生产线中的另一种新车型上。
可以肯定地说，仅基于价格，Google的Gos交易量将比原始Pixelbook多得多。这是一个有趣的市场部分，主要针对寻求更便宜切入点的消费者。尽管Chromebook在该领域取得了成功，但该公司并没有真正瞄准这里的教育市场。 Google告诉我，该产品的价格对于K-8学生而言太高了。