我们强迫一位实际的设计师审阅作者的DIY文章图片

 
在TNW，我们做着其他大多数大型科技网站所没有做的事情：请我们的作家创建自己的文章图片。
如果您快速浏览其他大型新闻媒体，就会发现大多数图片对他们来说都是非常真实的照片感觉。但不是在TNW。在这里，我们都是关于DIY文章图片的。
为什么?好吧，通过制作自己的视觉艺术，我们(作家)就可以在故事中添加另一个元素。我们可以发挥自己的创造力，使用图像媒介突出我们故事的特定元素，营造氛围，或者定期使自己发笑。
尽管我们的DIY文章中的创意从猪上烤下来的脂肪中滴落下来，但社会中有一个子群并不太喜欢它们：平面设计师。很难知道这是因为他们嫉妒我们无视他们la脚的“准则”，还是因为他们嫉妒我们的“创造力”。
但是，这意味着一件事：我们必须让设计师审查一些我们的DIY文章图像。有时甚至猜出文章到底是关于什么的。
具体来说，我们聘请了动画师，摄影师，游戏设计师以及全方位的好人James Wragg。您可以在这里查看他的工作，并在Twitter上关注他。
事不宜迟，让我们找出他必须说的话!
精美的设计来自题为“我们分析了Pablo Escobar兄弟的折叠式电话宣传视频”的作品。从左到右的面孔分别是：作者蒂姆·库克(Tim Cook)，作者和作者Pablo Escobar。
这是Wragg不得不说的：“好吧，所以……我有很多问题。
“首先，设计。作者的叠脸三联画草率地完成了;肤色不匹配且边缘参差不齐。但是，最左边的……呃……女孩?他们的脸部几乎与身体完美融合，羽毛般的选择营造出无缝的蒙太奇效果。与哥伦比亚中部的毒drug同上。我只能假设这是故意的，[编者注：并非如此]并具有有效的含义。
“带有作者面孔的模特是冒名顶替者吗?他们戴着口罩吗?这是某种扭曲的希腊戏剧表演吗?不，不，可能不会。这张图片就像希耶洛缪缪斯·博世(Hieronymus Bosch)的地狱般的景象。研究它就是迷路。”
我会把它作为正面评价。你不能阻止我
这个DIY文章图片是David Canellis为题为“ TRX Q3 2019：贾斯汀·孙取消沃伦·巴菲特午餐的价格没有好处”创建的。
不，我也不知道这意味着什么，但这就是生活。
在没有任何此类上下文信息的情况下，Wragg将其丰富的设计头脑投入到任务中，并说：
“很抱歉，但是没有人能用胖刷子来画出如此精细的细节。通常，我对特征图片会感到疑惑(因为它是一种不需要内部一致性的媒介)，但是我有自己的局限性。这是垃圾。”
好吧，詹姆斯，你也他妈的。
我们的DIY文章图片示例是由Ivan创建的，该图片来自“ Facebook正在通​​过今年秋天以数百万美元的价格吸引发布商启动其新闻标签”的文章。让我们找出Wragg先生的想法：
“有时候，图像编辑就像烤朱古力;这一切都取决于正确的成分。在这里，马克·Facebook(Mark Facebook)的倾斜头正要把一个夏洛克·福尔摩斯烟斗塞进去。我能说什么就是这样。”
不能不同意。
这是我们的作品中的瑰宝，我们告诉人们如何观看Google最新的Pixel活动。这就是所谓的公共服务，傻瓜。这就是我们的设计朋友James Wragg对这项工作的看法：
“我应该提到，我的名人知识几乎不存在。我不知道这个人是谁[编者注：是Sundar Pichai，以前是Google的首席执行官，现在是Alphabet的首席执行官];这些人是谁。
“不过，我喜欢模仿旧的Playstation商业广告的美学决定，女孩的眼睛不适得很远。我也赞扬背景图片的选择。从我这里得到这个，我不会轻易说：复古电视的免版税图片是宝贵的资源。我在六个不同的委员会中使用了相同的png复古电视。但是，这是一个全新的品牌。我从没看过仅此而已，这是五星级的照片。”
鼓舞人心的话。我开始觉得我们的DIY文章图片现在确实不错。
你能猜出这是什么文章吗?直截了当，这是我们自己的卡拉(Cara)的“性玩具的演变：从30,000年历史的假阳具到高科技振动器”。
这是我最喜欢的DIY文章图片之一，但让我们看看James是否有同样的感觉：“我可以在这里批评粗略的图像编辑，但是当旋转这种令人回味的叙述时，这似乎微不足道。
“立即引起我们的好奇心; 为什么这个穴居人有性玩具? 他为什么要从一个母亲和一个令人毛骨悚然的老家伙那里逃出来? 敢说他只是用了这个东西吗? 还是这是一个后世末日的场景，人类后代使用我们繁琐的技术碎屑作为战争武器? 不管答案是什么，我都知道我会喜欢的。”
哇。 你知道吗? 我完全希望Wragg不喜欢其中的大多数，因此我感到全身都散发出一种温暖的满足感。
TNW的特色图片适合所有人吗? 当然不是，但是没有什么酷，有趣和独特的东西适合每个人。 适用于酷，有趣和独特的人。 就像你一样。