深入的技术风投，将他们视为目前最具影响力的年轻初创企业

 
毫无疑问，在本周的民主党辩论中，有很多关于确保该国子孙后代的话题。亿万富翁汤姆·斯泰尔(Tom Steyer)特别关注气候变化，他一再表示，当他当选美国总统时，解决气候变化将是他的重中之重。
碰巧的是，在同一天的早些时候，我们花了一些时间和两位风险投资家通电话，而他们每天几乎没有其他想法。原因是：他们俩都投资了所谓的深度技术，而且他们定期与初创公司会面，这些初创公司的重点是使世代相宜的人们能够居住在这个世界上，当然也试图产生丰厚的财务回报。
我们与之交谈过的两个风险投资人彼此很了解。 Siraj Khaliq是全球风险投资公司Atomico的合伙人，他试图在这里找到通过机器学习，人工智能和计算机视觉实现的，具有世界范围变化的创业公司。他在该地区拥有丰富的经验，早在2006年就与他人共同创立了The Climate Corporation，该公司致力于帮助农民优化农作物产量，并于2013年被孟山都公司以大约10亿美元的价格收购。
塞思·班农(Seth Bannon)同时还是“五十年”(Fifty Years)的创始合伙人，这家成立于旧金山的种子基金已有近五年的历史，其雄心勃勃的目标是支持希望解决世界最大问题的创始人。投资者的利益交叠得如此之多，以至于Khaliq还是五十年的投资者之一。
从这两个方面，我们都想知道哪些公司或趋势正在吸引他们的想象力，在某些情况下会吸引他们的投资。以下是本周早些时候我们的延伸对话的节选。 (我们认为这很有趣;希望您也是如此。)
TC：赛斯，您如何形容您希望为公司筹集的资金?
SB：有一篇温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)的文章[将近100年前撰写]，名为“五十年”，它描述了我们的所作所为。他预测基因工程，合成生物学，不用动物饲养肉，核能，卫星电话。丘吉尔还指出，由于技术变化如此之快，因此技术专家对工作采取有原则的态度非常重要。 [受到他的启发]我们支持创始人，他们可以在做好事的同时赚很多钱，并专注于健康，疾病，气候危机。 。 。
TC：那到底是什么意思?您在投资软件吗?
SB：我们对纯软件不是很热心，因为它是如此抽象，以至已成为商品。高中学生现在可以构建一个很棒的应用程序，但这也意味着竞争压力非常大。有上千只基金专注于软件种子投资。幸运的是，您现在可以用种子资金启动一家合成生物学初创公司，而十年前是不可能的。有许多基础设施方面的进步正在使[即使有较小支票的深度技术投资]变得有趣。
TC：Siraj，您还专门投资Atomico的前沿技术或深度技术。您如何资助初创公司?
SK：我们会继续进行A系列[交易]，不进行种子阶段。我们主要关注欧洲。但是我们和塞思之间有很多共同的想法。作为一项基金，我们正在寻找可改变世界的重大问题，有时对于那些五年内不一定成立的公司，但如果您发现十年对于人类来说可能是必要的。因此，我们正在尝试预测所有这些大趋势，并每年关注三到四个问题，并与学者和其他专家进行尽可能多的交谈，以了解正在发生的事情。然后，创始人知道我们有一个明智的看法。
去年，我们专注于合成生物学，合成生物学的范畴如此之广，以至于需要对其进行细分。我们也在做基于AI的药物发现和量子计算，我们也开始花一些时间在能源上。我们还[继续将重点放在]制造业和工业的未来。我们看到了许多使[后者]有吸引力的趋势，特别是在制造业尚未数字化的欧洲。
TC：塞思，您提到了合成生物学基础设施。您能详细说明一下在这方面有趣的事情吗?
SB：您可能听说过定向进化，这种技术使生物学家能够利用进化的力量来使微生物或其他生物机器做他们想让他们做的事情，这在以前是不可能的。 [编者注：在这里，班农谈到了诺贝尔化学奖得主化学家弗朗西斯·阿诺德(Frances Arnold)，他在2018年因开发该技术而获得了荣誉。]
因此，我们很高兴支持[相关]初创企业。一种是Solugen，它通过酶法制造工业化学品(通过将转基因酶与植物糖等有机化合物结合在一起)。过氧化氢是一个价值60亿美元的产业，目前是通过石油工艺在七个足球场长的生产工厂中生产的，有时会爆炸并杀死人。
TC：这是否类似于Zymergen，后者开发分子以产生独特的特种材料?
SB：Zymergen主要是作为一种顾问来帮助公司设计所需的菌株。 Solugen是一家垂直整合的化学品公司，因此[创建配方]，然后直接销售到工业领域。
TC：这与新架构有什么关系?
SB：考虑的方法是有很多应用程序级公司，但是随着合成生物学公司开始腾飞，有很多新兴的基础设施层公司。其中之一就是Ansa Biotechnologies，它具有用于写DNA的完全酶促过程。像Twist上市一样，他们制造DNA出售给生物技术行业的客户。但是，虽然Twist正在使用化学过程来制造DNA，但是Ansa的方法是完全酶促的。 [编者注：更多有关此新兴领域的竞争的信息。]
另外，如果您查看以植物为基础的肉替代品，则它们比传统牛肉更具可持续性，但价格也要高得多。这是为什么?以植物为基础的鸡要贵得多，因为所使用的处理基础设施比真正的鸡处理要晚10多年，在这里，您会看到机械臂可以高效地切鸡，看起来就像特斯拉的工厂。
[替代肉类]公司基本上使用的是70年代制造的挤出机，因为该行业规模很小，这是因为这些公司的投资界对此持怀疑态度。还是有。 Beyond Meat IPO的业绩结束了它。现在有大量的创始人和资金涌入这个领域，每当您拥有一个忽视核心基础架构的领域时，就有机会。例如，波音公司的一位前机械工程师已经创立了一家名为Rebellyous Foods的公司，主要是为基于植物的食品行业构建AWS。她正在使用[正在制造的机器]出售植物性的鸡块，[但这是长期计划]。
TC：西拉杰，你说去年开始花时间在能源上。与能量相关的对您来说有什么有趣的?
SK：我们在捕获排放物方面有了一些改进，但是[碳排放物]仍然对我们的健康和地球的健康非常有害，还有一些领域可以考虑[解决问题]。帮助人们衡量和控制他们的消费是一种方法，但是我们也在考虑如何生产新能源，这是我们(人类)需要进行的转变。 [做出这一转变]的挑战通常是[资本支出]。风险投资者很难支持正在建造核反应堆的公司，这使得政府经常为早期创新提供最佳选择。一家名为Seaborg的公司已经找到了一个聪明的反应堆。它不是投资组合公司，但[引人注目]。
SB：我们也非常喜欢Seaborg在做什么。这些[第四代]核公司拥有多种方法，可以使用更小巧，更安全的反应堆，而您不会在后院拥有这种反应堆。但是Siraj坚持不懈：作为早期的深度技术投资者，我们必须考虑一家公司的资本计划，如果它需要筹集数十亿美元，那么早期投资者将被真正稀释，因此早期风险投资只是不是最合适的。
TC：但是，您还喜欢其他方面，因为成本下降了很多。
SB：是的。卫星电话曾经是这些领域之一。目前，太空中的一些卫星花费了3.5亿美元(发射)，并花费了三到四年的时间来建造，这对于任何早期的投资者来说都很难筹集资金。但是现在，新一代公司正在以数月而不是数年的成本建造卫星的十分之一。那是改变游戏规则的人。他们可以更快地迭代。他们可以打造更好的产品。他们也不必筹集资金来建立和发布;他们可以从债务融资人那里筹集资金(可以向他们借钱)并随着时间的流逝还清。这种模式不适用于Uber或Lyft这样的公司，因为这些公司无法说：“ X会花费我们Y美元，随着时间的推移，它会偿还Z。”
TC：所有这些廉价卫星都将很快阻塞天空的担忧是什么?
SB：这是一个真正的问题。 [当今的大多数卫星]是近地卫星，它们离地球越近，它们的亮度就越高。它们反射的太阳越多，我们看到的卫星就越多，而不是恒星。我确实认为所有这些公司都有责任考虑他们如何为人类的未来做出贡献。但是，当您将没有联系的人联系起来时，教育成果将得到改善，健康状况将得到改善，不平等现象会减少，政府的稳定性也会得到改善，因此发达国家可能需要做出一些牺牲。我认为这是一个合理的权衡。另一方面，我们正在安装卫星以帮助人们购买更多废话。 。 。
TC：就像自动驾驶汽车的论点。生活变得更有效率，但是例如，它们将需要更多的能量产生。总会有二阶后果。
SK：但是想想有多少人在驾驶事故和恐怖袭击中丧生。人类具有许多出色的素质，但能够持续驾驶致命机器并不是其中之一。因此，当我们考虑到这一点时，制造自动驾驶汽车非常重要。
您[会]提出合理的关切，并且通常在步骤发生变化时，一路上会出现不连续现象，导致副作用不大。这归结为几件事。首先，基础设施必须跟上。我们还必须制定不会导致最坏结果的法规。我们的一项投资是位于慕尼黑的Lilium，它已经建立了基于垂直起飞的全电动空中出租车服务。敏捷它足够安静，可以在城市环境中运行。
在道路上，汽车受到2D地形和建筑物的限制，但是[在空中]如果您可以进行动态空中交通管制，则可以大大提高运输效率。如果您能在5分钟内从伦敦市中心到达希思罗机场，而在特斯拉则要50分钟?这样更节能。