为什么您在追求创新时不能忽略小细节

 
非正式的TechCrunch读书俱乐部读着Ted Chiang的《大沉默》
本周，我们读了一个很短的故事，《大沉默》，即将开始走向泰德·蒋(Ted Chiang)的《呼气》系列结尾。这个故事提出了有关我们如何与自然联系以及如何思考创新以及新思想来自何处的问题。
我们将在下周完成集合中剩余的两个故事，然后是时候(很难过!)更换书本了。我希望很快会在读书俱乐部宣布下一本书。
一些进一步的快速注意事项：
想加入对话?随时通过bookclub@techcrunch.com向我们发送您的想法(我们有一个真实的电子邮件地址!)，或加入Reddit或Twitter上的一些讨论(标签TCBookClub)
在这里关注这些非正式的读书俱乐部文章：https：//techcrunch.com/book-review/。该页面还具有内置的RSS提要，专门用于“书评”类别中的帖子，这是非常低的数量。
随时在本文下方的TechCrunch评论部分中添加您的评论。
读大沉默
这是一个很短的故事，带有一个简单的消息。叙述者是一只鹦鹉，讨论人类寻找宇宙其他地方人造生命的追求。鹦鹉观察了这些行为，反思了为什么人类要花那么多时间在别处寻找情报，而情报本身本身就是聪明的，并且就在我们旁边。 Chiang提供的毁灭性路线即将结束：
但是，鹦鹉比人类更像人类，比任何外星物种都更加相似，人类可以近距离观察我们。他们可以看着我们的眼睛。如果他们能做的只是从一百光年之外的窃听，他们如何期望识别外星人的情报?
作者为我们提供了一些有关环境破坏和物种灭绝的明显观点，这些观点非常明显，我认为任何读者都可以推测故事是如何与这些问题联系在一起的。
因此，我想将这次讨论与TechCrunch读者心中的一个主题联系起来，这是对科学和创新的追求。
对我而言，蒋不仅要批评我们对周围动物物种的蔑视，而且要批评一个创新社区，在尚有许多较小的和本地的发现尚未完成的情况下，该领域不断为大型和“闪亮”的发现而努力。
我们向卫星，望远镜和雷达阵列投资了数十亿美元，希望能捕捉到流逝到银河系某处的外星世界的一瞥。然而，我们周围仍然有深深的外星世界。不只是鹦鹉-地球上充满了在生理，行为和群体动力学方面与我们截然不同的物种。如果在整个银河系中最与我们自己最无关的物种位于我们的鼻子下面怎么办?
当然，即使在另一个星球上发现单细胞生物，也将成为头条新闻(假设甚至有某种方法可以首先探测到这种生物)。但这正是蒋介石在此指出的狭narrow，寻求新奇行为的类型。
尽管如此，创新可能是一个奇怪的野兽。这些天来环顾山谷并不难，而对于这个行业中很大一部分却是如何漂泊感到沮丧。我们正在创造比以往更多的“智能”产品，但是巨大的社会挑战和科学前沿仍然完全没有资金。与组建工程团队以推动量子计算的发展相比，筹集资金来建立一家具有新品牌和营销策略的手袋公司要容易得多。
对于将我们的资金转移到更多“有价值的”追求上，肯定有很多有效的论据。然而，改变行业的新主意有时可能来自最奇怪的地方，甚至琐碎的产品有时也会在技术上产生根本性的进步。 Facebook作为社交网络可能会为其用户浪费时间，但是Facebook的庞大规模也引发了各种新的数据中心基础设施技术，这些技术已被其他技术行业广泛采用。解决小问题成为解决更深层次问题的手段。
最后，您需要寻求答案。不要忽视我们周围的显而易见的事物，也不要冒险面对可能只是创新的源头的挑战。也许弄清楚鹦鹉的交流对我们没有任何帮助。或许，探索该领域将为如何交流和理解语音的神经模式带来全新的思路。我们只有沿着这条路前进，才能知道。
现在，让我们搁置一旁，在我们结束之前：呼气是以前出版的短篇小说的集合，但是Chiang设法以一种非常紧凑的方式将他的呼吸和空气的拱形符号运用到了这部作品中：
“抱负”既意味着希望又是呼吸行为，这绝非偶然。
当我们讲话时，我们利用肺中的呼吸使思想产生物理形态。我们发出的声音同时是我们的意图和生命力。
这个符号是我们在“呼气”(短篇小说本身，而不是整个收藏集)中看到的最实质的符号，我们在几篇帖子中谈到过。这是一个华丽的小图案，而Chiang很好地将其嵌入，以在人与动物之间建立一种移情的联系。
关于Omphalos的一些问题
对于下一个倒数第二个短篇小说Omphalos，在阅读该故事时，需要考虑以下问题。
信念是什么意思?信仰如何影响我们对我们在世界上的地位的看法以及我们对科学和科学方法的看法?
存在和存在主义是否源于外部符号或内部理论?
宗教与科学如何融合?蒋介石如何叙述这一叙事，以使这一问题更容易应对?
故事的重点是考古学和天文学的动态-为什么这两个学科而不是其他科学领域?
故事的最终目的是什么?还是有不止一个可以读入文本?