央视专访哥伦比亚大学教授：病毒起源阴谋论受政治目的驱使

央视专访哥伦比亚大学教授：病毒起源阴谋论受政治目的驱使

日前，美国哥伦比亚大学微生物与免疫学教授文森特·雷卡涅罗接受央视驻华盛顿记者专访，从科学角度解释了新冠病毒与人造病毒的根本差别，并称病毒起源阴谋论的背后可能受到政治目的的驱使。

美国哥伦比亚大学微生物与免疫学教授 文森特·雷卡涅罗：(新冠)病毒来自实验室的观点是一个毫无根据的指责，，就像之前的非典病毒和中东呼吸综合征冠状病毒一样。

央视记者 殷岳：有什么具体科学依据证明这个病毒来自自然界吗?

文森特·雷卡涅罗：我们已知的每一种能感染人类的病毒都能回溯到一种动物来源上。新冠病毒的基因序列自从一月份测得后，可以很清楚看到，与新冠病毒最类似的一种病毒是2013年被分离出的一种蝙蝠冠状病毒。这种病毒和新冠病毒很相似，但同时缺失了一些特点。

这种病毒源于自然的标志是十分清楚的另外还有两种被分离出的冠状病毒也有着和新冠病毒很相似的特点，这意味着什么呢?在自然界动物身上有类似非典病毒的病毒在传播，病毒重新组合成了现在的新冠病毒，并产生了新的变化来感染人类。所有的数据都在那里，仔细看就会发现。

央视记者 殷岳：如果这种病毒真的是人造，会和我们现在看到的有什么不同呢?

文森特·雷卡涅罗：如果是人造的，它看上去会和我们已有的部分实验室病毒类似。但它(新冠病毒)和那些完全不像，因为想制造病毒的话，必须要以那些(实验室)病毒为基础，所以这是关键的一点，我们没有和这种病毒类似的病毒。当(新冠病毒)它出现的时候是全新的，这很显然是来自自然的。

央视记者 殷岳：我在一些地方看到说如果人类想要制造编辑一种病毒，需要基于一种已知病毒的病原体的主干，在上面编辑新的特性，这是您所说的理论吗?

文森特·雷卡涅罗：是的，这就是我想说的。如果你想制造一种病毒，你不可能从零开始，你不知道如何制造一种崭新的病毒，你只能从已有的开始着手。

央视记者 殷岳：或者用一种极其简单的方式来说，这是不是就像拼乐高一样，你只能用手边有的来拼，而不可能凭空创造出一个东西。

文森特·雷卡涅罗：是的，非常正确，你只能使用已经有的，而不是制造出新的。

央视记者 殷岳：你觉得人们为什么总是炮制阴谋论，即便科学家们频繁地驳斥。

文森特·雷卡涅罗：我觉得有几个原因：

一方面是科学本身对大多数人来说很难懂，人们不懂科学，但理解阴谋论却很容易。

另一方面是，这是个自然灾害。就像病毒一样是来自自然的，但人们想借发生的事情指责别人无法理解也无法接受这一点，他们一定要指责别人，所以他们指责实验室。

当然第三个驱使因素是政治性的。美国一些个人出于政治目的，指责其他国家或者实验室，这一点驱使着他们，在我看来是不理性的。你应该看看科学，正是这些(政治因素)在驱动着这些理论，而且他们没完没了。

央视记者 殷岳：反正指责别人要比取得科学突破容易多了。

文森特·雷卡涅罗：太对了。

(央视记者 殷岳)