北美观察丨虚伪的农业补助 美国政府农业救济究竟帮了谁？

自从美国新冠疫情暴发以来，各州先后宣布居家令以应对疫情，导致社会经济生活受到严重影响。在此期间，美国农业受到沉重打击，美国农民在疫情期间失去大量客户订单，导致收入骤降，许多中小型农场和食品加工企业的资金链陷入困境。当地时间4月17日，特朗普宣布190亿美元的农业援助计划，其中160亿美元将直接划拨给符合规定的农业从业者，帮助他们度过眼下的困难期。然而，这笔钱是否真的会帮助中小型农场和食品企业缓解资金压力？农民能否拿到疫情补助？在一些美国人眼中，答案是否定的。

一位专门“帮助大型农场尽可能多获得联邦资助”的律师罗伯特·塞里奥表示，他是在法律允许的框架下帮助自己的客户。他会及尽可能地扩大和农厂生产有关的人员，包括农场主的配偶和子女，这些人员都是潜在的补贴受益者。塞里奥称，他曾帮助一名客户将其农场的有关人员扩大到66名，这也解释了为什么一些生活在大城市，从不参加农业劳动的人也获得了本该流向农民的政府补贴。

面对这些现象，美国农业部长桑尼·珀杜则甩锅给国会：如果农民利用脆弱的救助法案获得不该由他们获得的补助，那一定是国会的错误。

据美国公共广播和《华尔街日报》报道，特朗普政府在试图降低持有临时工签证的季节性农民的工资。一边是去向不明的巨额农业补助，一边是底层农民岌岌可危的工资，资金到底去向了哪里，想必各大农场主心里最清楚。

稳定的农业生产决定了食品供应链的安全。在当下的危机中，联邦政府在保护农民方面有至关重要的作用。这时候总是不断颁布新的救助法案来帮助大农场主而不是小农场主，不仅是错误的——甚至也很危险。