无服务器备份：适用于小型企业的可行数据保护

 
备份，灾难恢复和数据保护非常昂贵，尤其是在物理备份和灾难恢复服务器以及硬件方面。那么预算有限的中小型企业(SMB)如何保护其基本数据呢?答案：无服务器备份。
在讨论无服务器备份之前，让我们先了解一下企业级备份解决方案的价格是多少?公司需要在新业务发展过程中牢记客户隐私。
衡量备份和灾难恢复硬件成本
灾难恢复成本
评估备份和灾难恢复硬件成本。
备用服务器上的价格标签取决于几个变量，以下是其中一些：
存储容量–它可以存储多少TB的数据?
处理器–生成，计算能力，类型等
驱动器–是否具有SATA，SAS或SSD?
RAM –它有多少物理内存?
集成数据服务–示例包括重复数据删除，卷加密，异步复制等。
备份软件–成本因供应商和所购买的许可证而异。
这些因素使得很难在传统备份服务器上标出准确的价格标签。通常，具有40TB存储容量的优质企业级服务器的价格从$ 4000到$ 5000 +。如果您得到的东西比这还低，那么值得窃取。
让我们牢记;这只是初始费用。当您考虑动态成本时，例如维护，软件许可，技术支持，电源，冷却等，总和就显得更为重要。
有关备份服务器成本的更多信息，请访问Amazon商店。您会在这里找到大量的备份设备供应商。
这些数字足以使任何CFO都不满意。而无服务器备份则提供了将这些烦恼颠倒过来的机会。同时提供保护重要业务数据的可靠选择。
什么是无服务器备份?
无服务器备份
无服务备份，即无需物理服务器即可创建备份的做法。
顾名思义，无服务器备份是在没有任何物理服务器的情况下创建备份的做法。该技术利用了基础架构即服务(IaaS)的云计算模型。
在这种云计算模型中，云服务提供商(CSP)提供服务器，而SMB通过WAN或专用网络将其备份存储在其中。因此，SMB获得了完整的无服务器或无硬件体验。
这就是定义，但是对于中小企业来说，这是否可行?答案是肯定的“是”。
是什么使无服务器备份适用于中小企业?
让我们先谈谈房间里的大象。作为预算有限的SMB，通常会出现的第一个问题是：预算友好吗?
考虑前面提到的所有成本，基础结构成本和维护物理服务器的动态成本，然后将其等于零。但是，当然，无服务器备份不是免费的。现在，将这些成本替换为云存储层的按使用成本模型。这样一来，您将获得比物理服务器便宜得多的备份解决方案。
但是，与物理备份服务器一样，我们无法提供确切的价格。以下是一些导致无服务器备份成本增加的因素。
无服务器备份的成本。
花费无服务器备份
总有一些因素控制无服务器备份的成本。
云端存储–您将在云端存储多少备份数据?
访问频率–您将多久访问一次存储的数据?
保留-您打算将数据保留在云中多长时间?
云层–根据您选择的云层(Azure中的热或凉blob或AWS中的S3或S3-IA等)，存储和保留的成本各不相同。
有关云备份或无服务器备份成本的更多信息，请与Azure市场中的服务提供商或AWS云服务提供商联系。
这里要注意的一件事是，有一些服务提供商可以帮助简化无服务器备份/云备份的成本。例如，很难预测您将访问数据的频率或打算将其保留多长时间。因此，如果您最终犯了一个错误，那么从字面上看可能会非常昂贵。
在这种情况下，最好选择能够提供每TB成本的全套服务的供应商，例如StoneFly。他们在Azure和AWS中有几个存储解决方案，并且已经与Veeam合作。因此，他们提供了许多打包交易，使无服务器备份成本管理变得非常简单。
无服务器备份是否足够安全?
数十年来，云技术已成为企业业务的一部分。许多财富500强公司已经以一种或另一种方式进行了整合，而另一些公司正在尝试进行整合。当云的概念出现时，最大的问题是“它是否足够安全?”
为了回答这个问题，CSP投入了大量资金来强调存储在云中的数据的物理和软件级数据安全性。例如，Azure花费数百万美元来保护其客户的数据。亚马逊也不落后。其他几个云提供商也是如此：Google，Dropbox等。
Azure还发布其SOC报告。 SOC报告基本上是安全审核报告。它们为客户提供了有关Azure数据中心已采用的安全程序以保护其服务器中的数据的宝贵见解。
可以说，安全对CSP至关重要，它们可以确保数据不会被破坏，恶意访问或从服务器中丢失。这些事实使无服务器备份成为中小型企业非常安全的选择。无服务器备份是安全的。但是它们合规吗?
无服务器备份兼容吗?
为了回答这个问题，我将再次使用Azure的示例。他们定期发布并维护其数据中心符合的合规性标准。一些值得注意的合规性法规包括HIPAA / HITRUST，FISMA，FedRAMP和CJIS。
因此，如果行业法规是SMB关心的问题，那么无服务器备份实际上可以帮助实现合规性。
这不仅适用于Microsoft Azure。亚马逊，谷歌和其他公共云服务提供商也发布了类似的列表。私有云服务提供商还坚持认为，他们可以帮助制定多个行业合规性法规。
最佳做法是在购买之前，确保所选的CSP符合所需的法规。
结论
备份和灾难恢复以及数据保护很重要，但价格昂贵。 SMB的经济高效且可靠的选择是无服务器备份。
无服务器备份的成本不如物理备份服务器高。它们具有成本效益，可靠且符合行业法规。
如果您受到预算的限制，那么在没有数据保护的情况下不要冒险冒险，只需获取可靠的无服务器备份解决方案即可。