为未来而战发起运动以保持美国大学校园之外的面部识别

 
总部位于波士顿的非营利性组织“争取未来”与版权立法，在线隐私和互联网审查有关，今天宣布，它将与倡导组织“明智药物政策”组织合作，以禁止在美国大学校园内进行面部识别美国为了启动基层运动，这些组织今天早上为学生团体开设了一个网站和一个组织工具包。
该举措是“为未来而战”的更广泛禁令面部识别运动的一部分，该运动于2019年7月启动，呼吁地方，州和联邦立法者防止政府和执法机构使用面部识别。尽管在美国校园中尚未广泛使用面部识别，但“为未来而战”的副主任埃文·格里尔(Evan Greer)断言，随着公司越来越多地向学校推销该技术，它可能会威胁到隐私，公民自由和平等。
“在大学校园内进行的人脸识别监控将使学生，教职员工和社区成员面临风险。这种入侵技术对我们的基本自由，公民权利和学术自由构成了深远的威胁。” “已经在使用这项技术的学校正在对其学生进行不道德的实验。学生和教职员工有权知道他们的主管部门是否计划在校园内实施生物识别监视……收集的数据容易受到黑客的攻击，如果使用不当，可能会以目标为对象并伤害学生。而且它具有侵入性，使任何能够访问该系统的人都可以观看学生的运动;分析面部表情; [并且]监视他们与之交谈的人，他们在课外做的事情以及他们的一举一动。”
去年，新闻中的面部识别比任何其他人工智能应用都多。
在学校中使用面部识别系统的许多努力遭到了父母，学生，校友，社区成员和立法者的抵制。在得知纽约州洛克波特市学区计划标记停学的学生后，该地区放弃了试行面部记录系统组件的计划。在大学级别，据报道，科罗拉多大学的一位教授秘密拍摄了成千上万的学生，员工和来访者在公共人行道上进行军事反恐项目的消息，以及加利福尼亚大学圣地亚哥分校的研究人员承认对媒体进行了大火。研究学生面部表情的镜头以预测参与度。
同时，两项研究突出了面部识别算法容易受到影响的偏见类型。 1月初，麻省理工学院的一个科学家团队声称，亚马逊网络服务的面部识别和分析平台Rekognition与某些竞争性解决方案相比，在某些种族中区分性别的准确性较低。去年12月，美国国家标准技术研究院(NIST)发表的研究发现，许多产品错误地识别出非洲和亚洲人的面孔的频率是高加索人面孔的10至100倍。
也许不足为奇的是，越来越多的活动家，学者和立法者呼吁限制或彻底禁止面部识别技术。去年秋天，在旧金山禁止警察和城市部门使用面部识别之前，加利福尼亚州对执法机构的身体照相机实施面部识别实行了三年禁令。奥克兰在6月也效仿，此后伯克利通过了自己的禁令。在去年夏天举行的两次众议院监督与改革委员会听证会上，美国国会中一些最杰出的共和党人和民主党人共同提出了立法改革的提案，该法案提出了一项法案，要求企业在使用面部识别技术之前必须征得同意。
“使用这项技术污染学习环境只会损害它声称要保护的环境。面部识别使任何人都更安全是不正确的。”感性药物政策学生委员会成员埃里卡·达拉格(Erica Darragh)说。她指出，乔治华盛顿大学和德保罗大学的团体已经推出了学生政府的决议，以禁止面部识别。达拉格还说，已经联系了包括斯坦福大学，哈佛大学和西北大学在内的十多个主要大学管理部门，以澄清他们是否正在使用该技术。 “学生不必为了教育而将其隐私权交易，也不应强迫任何人不经意间参加监视程序，该监视程序可能包括执法中有问题的要素。这种种族和政治特征的自动化威胁着所有人，尤其是有色人种的学生，教职员工和校园客人。从大学校园(我们拥有最强大的力量并知道如何取胜)开始，学生们有义务阻止这项技术成为主流。”