Evernote 从反监视游说团体的网站上悄悄消失

据悉，根据美国国家安全局举报人爱德华·斯诺登泄露的高度机密的政府文件，2013年，八家科技公司被指控根据所谓的PRISM计划将其用户的数据传送给美国国家安全局。六个月后，科技公司组成了一个名为改革政府监督的联盟，顾名思义，该联盟旨在游说立法者改革政府监督法。

这个想法很简单：呼吁立法者将监视限制在有针对性的威胁上，而不是对美国人的私人数据进行拉网式收集，提供更大的监督并允许公司对他们收到的用户数据的秘密命令类型更加透明.

苹果，Facebook，谷歌，LinkedIn，微软，Twitter的，雅虎和美国在线（后来成为Verizon的媒体，该公司拥有TechCrunch的-现在）是的创始成员改革政府监督，或RGS，多年来加入亚马逊，Dropbox的，Evernote、Snap和Zoom作为会员。

但在2019年6月的某个时候，Evernote在没有任何警告的情况下悄悄从RGS网站上消失了。更奇怪的是，两年来没人注意到，甚至是印象笔记。

“我们没有意识到我们的标志已从改革政府监督网站上删除，”当TechCrunch联系到Evernote的一位发言人时说。“我们还是会员。”

Evernote于2014年10月加入了该联盟，也就是PRISM首次公开露面一年半后，尽管该公司从未在泄露的斯诺登文件中被点名。尽管如此，Evernote仍然是一个强大的盟友，它向RGS展示了它对改革政府监控法的支持在泄露的NSA文件中提到的公司之外获得了关注。Evernote在其最新的透明度报告中引用了其RGS成员身份，并支持“改革规范政府对个人监视和获取其信息的做法和法律”的努力——这使得其从RGS网站上消失变得更加奇怪。

TechCrunch还询问了RGS联盟中的其他公司，他们是否知道Evernote被删除的原因，他们要么没有回应，要么不发表评论，要么不知道。其中一家RGS公司的发言人表示，由于公司“加入和退出行业协会”，他们并不感到惊讶。

虽然这可能是真的——公司经常签署游说工作，最终帮助他们的业务；政府监控是罕见的棘手问题之一，硅谷的一些知名人士纷纷支持这一事业。毕竟，很少有科技公司公开并积极倡导政府加强对用户的监控，因为是用户自己要求在他们使用的服务中包含更多隐私。

最后，Evernote被移除的原因似乎非常温和。

“Evernote一直是其长期会员——但它们在过去几年中不太活跃，所以我们将它们从网站上删除，”代表RGS的华盛顿特区游说公司MonumentAdvocacy的一封电子邮件说。“您的询问有助于促进我们组织之间的新对话，我们期待在未来开展更多合作。”

Monument在被RGS公司联盟聘用游说国会修改监控法后，从一开始就参与了RGS。根据OpenSecrets的说法，自2014年开始与RGS合作以来，纪念碑迄今已花费220万美元进行游说，特别是游说立法者推动修改国会审议的法案，例如修改爱国者法案和外国情报监视法案，或FISA，尽管成功不一。RGS支持美国自由法案，该法案旨在根据爱国者法案限制美国国家安全局的一些收藏，但反对失败重新授权FISA第702条，即允许NSA收集居住在美国境外的外国人的情报的权力，该权力于2018年重新授权六年。

过去一年，RGS基本上保持沉默——仅就跨大西洋数据流的重要性发表了一份声明，这是最近关注科技公司的热点问题，担心除了法律现状之外的任何事情都可能会看到大量用户在欧洲切断了他们的服务。

“RGS公司致力于保护使用我们服务的人的隐私，并保护个人数据，”声明说，其中包括亚马逊、苹果、Dropbox、Facebook、谷歌、微软、Snap、Twitter、VerizonMedia的标志和Zoom，但不是Evernote。

在一个仅与其成员一样强大的联盟中，在它仍然是成员的情况下将Evernote从网站上删除的决定几乎不会发出集体企业团结的响亮信息——如今，大型科技公司很难找到这种信息。