Apple TV +面临巨大的障碍，即便讨价还价也无法解决

 
本周在iPhone marketingpalooza上透露的关于Apple TV +的详细信息显示，苹果正式进入视​​频流媒体领域时将落后多远。
更有问题的是，苹果以低价格缩小差距的策略以及新设备买家的免费年度可能会引发新一轮的反托拉斯审查。
Apple决定进入原始视频内容游戏一直有点令人费解。是的，公司有无底资源可以做任何想做的事情。是的，自iPhone销售数年停滞以来，服务现在可以说是其核心业务。
尽管如此，苹果公司过去坚持认为它没有做任何事情，除非它能带来独特或创新的东西。很难看出它的新付费Apple TV +流媒体服务如何符合这种描述。然而，苹果正在将自己扭曲成一个椒盐卷饼，让这个想法看起来既新鲜又令人兴奋。
在其新闻稿中，该公司将Apple TV +描述为“第一个全原创的视频订阅服务，也是当今最富有想象力的故事讲述者的家。”
科技公司最喜欢做的事情之一是为类别或产品发明一个极度折磨和狭隘的定义，然后宣称自己是这个利基的领导者或先驱者。
所以，是的，我想如果考虑一下爆炸性的视频流服务列表，其中大多数都提供大量的第三方内容。是的，迪士尼，漫威和星球大战的大部分东西都会被塞进迪斯尼+，很可能是在影院上映，所以当你流式传输时，它在技术上并不是“原创”。而“最富有想象力的故事讲述者”的主张只是主观性的，足以引起客厅辩论，但并不能保证事实真相。
然而，除此之外，一开始就提供的内容非常薄弱。新闻稿列出了将于11月1日推出的九个节目。这些节目很多，很好，但也让人怀疑是否会有超过一两个节目吸引每位顾客的口味。
Apple承诺每月会有更多内容到货。然而，最初的缺乏是显而易见的。分析师称，小工具购买者的4.99美元成本和免费年度是惊喜。但他们现在似乎更像是一种认识，即与Netflix或迪士尼+相比，苹果公司很难展示其产品的价值。
例如，Netflix拥有850种原创作品或某种程度上独有的作品。后者包括“星际迷航：发现”等系列。在美国，这是为CBS的流媒体服务做的节目。但对于世界其他地方而言，它被称为“Netflix原创”，意味着Netflix可以提升人们对通过此类合作关系产生多少“原始”内容的看法。而这些头衔甚至没有触及其他电影和电视剧的山峰。
虽然普通人为Netflix支付12.99美元，但Apple TV +内容库的大小使得很难证明为该服务支付任何费用。在明年推出令人眼花缭乱的流媒体服务，并且脱颖而出并非易事。最佳区分方式?让它成为免费赠品。
免费赠品的问题在于，这正是欧洲反垄断监管机构所歪曲的事情。利用其平台的力量进入并赢得新市场的公司被视为对竞争不利。
欧盟已经指责谷歌三次这样做，导致超过90亿美元的罚款。其中包括因滥用其Android移动操作系统的主导地位而被罚款50亿美元。
认为Android是免费的并没有真正帮助谷歌，因此苹果公司使用其小工具和App Store推动Apple TV +的策略几乎肯定会受到审查。而像Netflix这样的竞争对手的反垄断诉讼似乎是不可避免的，因为Netflix已经在App Store服务条款上与苹果公司发生冲突。
Apple拥有无限资源制作原创内容这一事实似乎是一个优势。苹果公司可以在这个市场上花费任何想要赢得的东西，而Netflix正在借入巨额资金，并且不断面临其增长能否承受沉重债务负担的问题。