起底丨美国去年模拟的传染病演习再引质疑 “他们好像手握剧本”

起底丨美国去年模拟的传染病演习再引质疑 “他们好像手握剧本”

“该病毒潜伏期为5-7天，比SARS更容易传播，可能由症状较轻的个体传播。病毒主要通过飞沫传播，也有气溶胶传播的可能性。”这是去年10月，美国多个机构进行“事件201(Event 201)”全球流行病演习中的场景。

随着新冠肺炎疫情越来越严重，民众、专家和科研机构开始关注疫情暴发的原因。美国这场与现实吻合度如此之高的全球流行病演习，再次引发关注。

“事件201”：高级别全球流行病演习

2019年10月18日，美国多个组织机构进行了一场高级别全球流行病演习，模拟了一种新型人畜共患病冠状病毒(CAPS)的暴发。

这种病毒起初由蝙蝠传播给猪，再传播给人，最终变异为可在人与人之间传播，从而导致一场传染严重的流行病。

△“事件201”官网

根据假设的传播轨迹，这场疾病始于巴西的养猪场，最初悄无声息、进展缓慢，但随后开始在医疗机构中迅速传播。当它逐渐出现在南美一些特大城市人口密集的社区，并快速地发生人际传播时，就形成疫情暴发。病毒首先通过航空旅行传播到葡萄牙、美国和中国，然后再传播到其他国家。虽然一开始有些国家能够控制它，但随着继续传播和变异，最终没有一个国家能够控制住疫情。

病毒暴发的第一年，没有研发出可供使用的疫苗。虽然有一种抗病毒药物可以用于治疗患者，但不能有效地限制疾病的传播。

由于全人类都是易感人群，在这场大流行的最初几个月里，累计确诊病例数呈指数级增长，每周会增加一倍。随着确诊病例和死亡人数的攀升，这场大流行带来的经济和社会后果日益严重。

到第18个月的时候，将有6500万人死亡。由于易感人群数量的减少，大流行的传播速度开始放缓，但还会以一定的速度持续传播，直到研发出有效疫苗或全球80%至90%的人口受到感染。从那时起，它很可能成为一种地方性流行病。

“事件201”的演练结果表明，该病毒只需要6个月就能在全球传播。由于疫情扩散，各国之间停航、实施边境管制，旅游预订率减少了45%;社交网络上流传不实资讯、虚假消息，引发恐慌情绪蔓延;与此同时，疫情将触发全球性的金融危机，各地股市暴跌两成至四成。

中情局前任副局长和疾控中心现任官员均出席

值得注意的是，共有15名来自企业、政府和公共卫生领域的专家参与了这场演习，其中不仅有美国中情局(CIA)前副局长艾薇儿·海恩斯，还有美国疾控中心(CDC)公共卫生防备和应对办公室主任斯蒂芬·雷德。

虽然从表面上看，“事件201”是美国科学研究机构主办的一次学术活动，但从这两位参与成员看，不免带有些许的官方色彩。

此外，美国疾控中心在3月初，仅对极少数人进行了新冠病毒检测。当时，斯蒂芬·雷德表示，美国有3.2亿人口，不可能为每个人检测其是否感染了新冠肺炎。

网民质疑：只是巧合吗？

这场演习与如今新冠肺炎疫情间极高的吻合度，让许多网民在社交媒体上发出质疑：这真的只是巧合吗?演习为什么能如此准确地预测了新冠病毒暴发后的各种情况?

“#事件201之后，(新冠肺炎)疫情就开始了?他们好像手握剧本。”↓↓↓

“当我们说这是一个计划，而不是大流行时，有些人会认为我们‘疯了’。你们可以去仔细看看#事件201。”↓↓↓

面对网民的质疑，演习主办方在其官网发表声明称：“在‘事件201’演习中，我们模拟的是一种虚拟的冠状病毒大流行，我们明确声明这不是一次预测。相反，我们强调的是在一场严重大流行中可能出现的挑战和预防措施。我们也没有预测新冠肺炎疫情将导致6500万人死亡，演习用的模拟虚构病毒CAPS，其潜在影响与新冠病毒并不类似。”

前有多方机构组织高级别全球流行病演习，后有新冠肺炎疫情全球大暴发。这场演习为何与疫情有这么高的相似度?恐怕通过一篇声明并不足以完全打消人们的疑虑，其原因仍有待相关机构作出更详细的说明。

监制丨王姗姗 张鸥

制片人丨王薇

主编丨李瑛

编辑丨樊嘉晨

视觉丨马正泽