吉尔摩帮：时间延迟

走出我们所在的地方是很棘手的。这些话来得很容易，每一个都在我们面临的问题流中衡量其情感分量。当我找到自己的立场时，这一段可能会消失。任务，Cuomo，奥林匹克精神体操，两周前我们在哪里以及它与现在的关系。让我们进行三角测量：忘记特朗普。忘记共和党人和进步的民主党人，他们共同减缓了两党基础设施​​法案的通过。忘记逃避和半真半假，忘记填满通话时间的谈话要点，直到真正的橡胶遇到道路。

不要忘记勇敢的运动员，他们为了同事的更大安全而敢于失败。庆祝公务员和艰难的个人选择，这些选择使我们做出诚实、同情、坚决的选择，这些选择将在投票箱中区分恶性欺诈和真实结果。如果政客拒绝回答问题，起草法律将他们排除在流程本身之外。让媒体保持警惕，他们假装在选择报道、辩论和商业广告时进行检查。

我们一直在争论录制节目和在Techcrunch上以后期制作的方式在Techcrunch上发布之间的时间延迟，并添加了音乐，SneakPeeks为宣传节目而制作，以及以某种方式与节目背景相关的帖子大约两周前。在生成文本时，我注意到时间延迟有助于稀释对话的实时紧迫性，最终成为从实际发生的事情中得出的健康剂量的上下文。新闻总是被呈现为历史的初稿，但对评级的持续需求造成了将故事从洞察力转化为有争议的点击诱饵的潜在压力。

通过这种毫不费力的过滤器，黑色和白色变得更深沉，更少受制于个别帮派成员的态度，更符合整个群体的感觉。以社交媒体巨头和反垄断压力之间的长期斗争为例，以规范社会风暴的最坏方面。一方面谴责试图控制这些公司在建立受众和在市场上无与伦比的影响力方面取得的成功——这是“如果它没有坏掉，就不要修理它”的版本。另一方则表示确实破产了，需要通过打破这些用户对评论、讽刺和家庭新闻流的满意而产生的新垄断来修复。或许战线是围绕个人权利与集体利益划定的，就像通过疫苗接种要求控制COVID的斗争一样。在这些硬编码的党派立场之间，可能比正确和强大的妥协更温和。

在授权的情况下，每个节目都会出现这个主题。即时消息可能是纽约市关于室内餐厅、健身房和娱乐活动的接种疫苗准入的新规定，但更大的抽象是联邦政府缺乏影响全国授权的权力与红色州长的政治之间的鸿沟各州反对任何授权，最令人震惊的是禁止地方政府保护其公民免受未接种疫苗的影响。两周前，似乎没有什么可以缓解危机的任何方面。今天，纽约的举动可能会鼓励更多人立即采取行动保护自己；数据显示，在受影响最严重的州，新接种的疫苗数量翻了一番。反过来，媒体在他们的故事中包含这些有希望的数据，将更多党派模因推到报道的边缘。最终结果是一种更灵活的叙述，它说明了政府实际上可以完成一些事情的老式观念，这反过来又有助于减少导致许多疫苗犹豫不决的不信任感。

回到新常态推动了大部分任务讨论。大流行对数字化转型的加速似乎反映了人们越来越认识到我们不会很快回到大流行后。相反，人们意识到我们所认为的生存预示着我们将如何在工作和家庭中生活。我们在节目中谈论我们的创意英雄，他们中的许多人通过公共表演和媒体网络的舞台成为家喻户晓的人物。流媒体已经搅乱了好莱坞和新闻网络，它们的商业模式和价值主张正受到科技社交网络的攻击。Facebook谈到视频现在在其网络上消耗了超过50%的时间。为了对抗谷歌和Facebook对广告市场的控制，亚马逊的广告收入正在迅速增长。数字广告正在消耗线性广播Upfronts市场。

我们经常谈论创作者经济，这是在主流媒体的牛市面前自以为是地挥舞着媒体红旗。TheInformation是一种以订阅为动力的科技期刊，看起来就像时事通讯初创公司Substack和TwitterRevue长大后的样子。社交音频俱乐部的克隆提供了类似的承诺，即摆脱长尾效应，为重新调整媒体公司的Fox、CNN和MSNBC提供可行的竞争。在光谱的每一端，成功的承诺都会陷入过度夸大的现实，为了寻找有用的差异化或逃避不专业媒体嘈杂的软肋的不切实际的可能性太多了。

如果这些数字对于创作者来说似乎没有增加，那么对于社交网络来说也没有。一旦特色大战平息下来，你会在Substack和Facebook上看到一系列零散的明星作家，几乎没有影响者和人才冒出的出口。企业采用这些工具可能会证明企业版本的增长机会。这足以让技术留在游戏中吗？也许两周后我们就会知道。