DeanBeat：谁会赢得Apple和任天堂之间的比赛?

 
多年前，早在2011年，苹果公司的史蒂夫乔布斯在旧金山举行的游戏开发者大会期间举行了新闻发布会。随着乔布斯展示iPad 2，任天堂当时的首席执行官Satoru Iwata正在GDC上发表主题演讲。重叠并非偶然，因为苹果在移动游戏业务的新生时代与任天堂竞争。
八年后，这些敌人之间的竞争更加激烈。如果你看看当天这些公司，他们似乎不会相互竞争，因为苹果制造智能手机，平板电脑和Mac，而任天堂制造游戏机和游戏。但在阴影中，感觉就像是在战争中。游戏业务对他们两个都非常重要，即将推出的Apple Arcade游戏订阅业务每月只需4.99美元，这是两家公司之间真正竞争的一个相当大的线索。
让我们说苹果和任天堂决定在卡通游戏的战斗中相互开战。直到本周，你可以说这是一场理论上的争夺，因为苹果确实需要任天堂及其像Mario Kart这样的手机游戏来与谷歌和三星等竞争。但是像玩具城的Frogger这样的游戏，苹果似乎显然专注于任天堂制作的家庭游戏。
任天堂拥有强大的Switch，一款售价超过3700万台的游戏机。另一方面，苹果已售出超过20亿部iPhone，iPad和Apple TV。您可以在所有这些设备上玩游戏。最新款329美元的iPad配备10.2英寸屏幕是一款相当不错的游戏机，特别是如果你将它与游戏控制器配合使用。配备6.2英寸屏幕的Nintendo Switch售价300美元，使用合适的配件需要花费更多。
当你想到任天堂拥有的所有优秀游戏品牌和角色，包括马里奥和塞尔达时，很明显任天堂在游戏中拥有非常有价值的知识产权。 Apple什么都没有。很可能单个任天堂游戏，如果它是正确的，并且具有最高质量，可以产生比所有Apple Arcade游戏组合更多的收入。
如果你说任天堂在游戏收入方面是一个更大的公司，那听起来可能是合理的。但你错了。市场研究员Newzoo估计公开交易公司在游戏业务中的收入。到2018年，任天堂的游戏收入为43亿美元，大大高于前一年的32亿美元。
但苹果从其App Store收入的30%中获取资金。因此，它在2018年创造了95亿美元的收入，高于去年同期的80.8亿美元。这不包括那些购买iPhone，Apple TV盒和iPad以获得游戏主要目的的硬件相关收入。任天堂的收入包括它从3DS和Switch硬件中获得的收入。
让我们知道我正在击倒我自己的稻草人。
苹果比任天堂有更大的鱼。它必须与谷歌(其拥有自己的Stadia云游戏业务)，高通，三星以及移动生态系统中的许多其他公司竞争。事实上，如果Apple的设备被认为只是游戏设备，那将损害其市场份额和品牌形象。游戏玩家会购买它的东西，但非游戏玩家不会。这对苹果来说一直是个风险。
它可以通过Apple Arcade深入游戏。它为100多名开发者提供资金，作为其努力让他们为其订阅服务开发游戏的一部分。
让我们不要开始关于苹果收购任天堂的传闻。重复。我们不要那样做。很多人已经在股市投注中亏损，这种情况将会发生。
但任天堂在股市中的估值为450亿美元。 Apple的价值超过1万亿美元。如果苹果想要粉碎任天堂作为竞争对手，它可以很容易地做到这一点。它可以多次购买任天堂。苹果也可以在竞争中走得更远，并购买一堆游戏公司并制作自己的游戏。苹果公司几乎可以购买游戏行业中的每一个人，并用它们来淹没任天堂的卡通游戏。
但这也不会发生。如果苹果公司做到这一点，那将会违反与其他将游戏放入App Store的游戏开发者的信任。如果苹果开始与自己的开发商竞争，他们将业务转移到其他商店，那么30%的收入将会蒸发掉。如果苹果采取这些激烈的步骤来摧毁任天堂，它将摧毁更多的价值而不是它获得的价值。就像古老的越南战争格言一样，“我们不得不摧毁村庄来拯救它。”
任天堂是一家相当不错的公司，拥有出色的游戏传统。没有人想破坏它。不过，我还是喜欢这个练习。这就像是一个“味道好，不那么充实”的论点，双方的粉丝都会非常热情。将一家标志性游戏公司的市场价值和收入进行比较，看看它是如何与苹果这样更具标志性的东西相形见绌，这也很不错。
早在2011年，岩田就意识到了苹果的潜在威胁，他告诫不要免费赠送游戏或任何内容，因为这会贬低这些内容。事实上，如果苹果免费赠送游戏，任天堂怎么会竞争?幸运的是，像任天堂这样的游戏公司学会了如何在苹果公司帮助创造的过度拥挤和价格低廉的“免费游戏”和应用程序商店世界中生存。苹果公司开始学习投资内容的价值，就像Apple Arcade一样。
我认为另一点是公司不会与一个竞争对手竞争。而诸如反托拉斯法和其他竞争对手之类的东西阻止他们利用他们所有的火力来摧毁那个单一的竞争对手。苹果和任天堂都是敌人，甚至Apple Arcade都不会打破这种平衡。